home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1995 / orders / 022795.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-02-27  |  29.6 KB  |  1,022 lines

  1.   ORDER LIST
  2.  
  3.                         MONDAY, FEBRUARY 27, 1995
  4.  
  5.  
  6.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  7.  
  8.   94-1170   JOHNSON, ARTHUR, ETC., ET AL V. AMERICAN AIRLINES, ET AL.
  9.  
  10.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  11.  
  12.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  13.  
  14.                 Appellate Court of Illinois, First District, for further
  15.  
  16.                 consideration in light of American Airlines, Inc. v.
  17.  
  18.                 Wolens, 513 U. S.      (1995).
  19.  
  20.   94-6308   ROBINSON, MAURICE V. ARVONIO, SUPT., ET AL.
  21.  
  22.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  23.  
  24.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  25.  
  26.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  27.  
  28.                 remanded to the United States Court of Appeals for the
  29.  
  30.                 Third Circuit for further consideration in light of
  31.  
  32.                 O'Neal v. McAninch, 513 U. S.      (1995).
  33.  
  34.  
  35.  
  36.                          ORDERS IN PENDING CASES
  37.  
  38.   No.       EDWARD H. WHEELER V. UNITED STATES
  39.  
  40.                      The motion for leave to proceed in forma pauperis
  41.  
  42.                 without an affidavit of indigency executed by petitioner
  43.  
  44.                 is denied.
  45.  
  46.   D-1461    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID MICHAEL WEINFELD
  47.  
  48.                      It having been reported to the Court that David
  49.  
  50.                 Michael Weinfeld, of Meadowbrook, Pennsylvania, has
  51.  
  52.                 been disbarred from the practice of law by the Supreme
  53.  
  54.                 Court of Pennsylvania and this Court by order of 
  55.  
  56.                 October 11, 1994, having suspended the said David
  57.  
  58.                 Michael Weinfeld from the practice of law in this Court
  59.  
  60.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  61.  
  62.                 cause why he should not be disbarred;
  63.  
  64.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  65.  
  66.                 and served upon the respondent and that the time to file
  67.  
  68.                 a response has expired;
  69.  
  70.                      It is ordered that the said David Michael Weinfeld
  71.  
  72.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  73.  
  74.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  75.  
  76.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  77.  
  78.   D-1468    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF A. DAVID LAUDANI
  79.  
  80.                      It having been reported to the Court that A. David
  81.  
  82.                 Laudani, of Eastpointe, Michigan, has been suspended
  83.  
  84.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  85.  
  86.                 Michigan and this Court by order of November 14, 1994,
  87.  
  88.                 having suspended the said A. David Laudani from the
  89.  
  90.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  91.  
  92.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  93.  
  94.                 disbarred;
  95.  
  96.                      And it appearing that the said rule was duly
  97.  
  98.                 issued;
  99.  
  100.                      It is ordered that the said A. David Laudani be
  101.  
  102.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  103.  
  104.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  105.  
  106.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  107.  
  108.   D-1470    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ANDREW JOSEPH ROCKER
  109.  
  110.                      It having been reported to the Court that Andrew
  111.  
  112.                 Joseph Rocker, of Cambridge, Ohio, has been suspended
  113.  
  114.                 from the practice of law by the Supreme Court of Ohio
  115.  
  116.                 and this Court by order of December 5, 1994, having
  117.  
  118.                 suspended the said Andrew Joseph Rocker from the
  119.  
  120.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  121.  
  122.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  123.  
  124.                 disbarred;
  125.  
  126.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  127.  
  128.                 and served upon the respondent and that the time to file
  129.  
  130.                 a response has expired;
  131.  
  132.                      It is ordered that the said Andrew Joseph Rocker be
  133.  
  134.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  135.  
  136.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  137.  
  138.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  139.  
  140.   D-1471    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF PETER L. NILES
  141.  
  142.                      It having been reported to the Court that Peter L.
  143.  
  144.                 Niles, of Daytona Beach, Florida, has been suspended
  145.  
  146.                 from the practice of law by the Supreme Court of Florida
  147.  
  148.                 and this Court by order of December 5, 1994, having
  149.  
  150.                 suspended the said Peter L. Niles from the practice of
  151.  
  152.                 law in this Court and directed that a rule issue
  153.  
  154.                 requiring him to show cause why he should not be
  155.  
  156.                 disbarred;
  157.  
  158.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  159.  
  160.                 and served upon the respondent and that the time to file
  161.  
  162.                 a response has expired;
  163.  
  164.                      It is ordered that the said Peter L. Niles be
  165.  
  166.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  167.  
  168.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  169.  
  170.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  171.  
  172.   D-1472    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF THOMAS P. CULLEN, JR.
  173.  
  174.                      It having been reported to the Court that Thomas P.
  175.  
  176.                 Cullen, Jr., of Woodside, New York, has resigned from
  177.  
  178.                 the practice of law before the Appellate Division,
  179.  
  180.                 Supreme Court of New York, Second Judicial Department, 
  181.  
  182.                 and this Court by order of December 5, 1994, having
  183.  
  184.                 suspended the said Thomas P. Cullen, Jr., from the
  185.  
  186.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  187.  
  188.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  189.  
  190.                 disbarred;
  191.  
  192.                      And it appearing that the said rule was duly
  193.  
  194.                 issued;
  195.  
  196.                      It is ordered that the said Thomas P. Cullen, Jr.,
  197.  
  198.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  199.  
  200.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  201.  
  202.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  203.  
  204.   D-1473    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF LEE HAROLD BOSTIC
  205.  
  206.                      It having been reported to the Court that Lee
  207.  
  208.                 Harold Bostic, of Jamaica, New York, has been disbarred
  209.  
  210.                 from the practice of law by the Appellate Division,
  211.  
  212.                 Supreme Court of New York, Second Judicial Department,
  213.  
  214.                 and this Court by order of December 12, 1994, having
  215.  
  216.                 suspended the said Lee Harold Bostic from the practice
  217.  
  218.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  219.  
  220.                 requiring him to show cause why he should not be
  221.  
  222.                 disbarred;
  223.  
  224.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  225.  
  226.                 and served upon the respondent and that the time to file
  227.  
  228.                 a response has expired;
  229.  
  230.                      It is ordered that the said Lee Harold Bostic be
  231.  
  232.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  233.  
  234.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  235.  
  236.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  237.  
  238.   D-1474    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES PATRICK MURPHY
  239.  
  240.                      It having been reported to the Court that James
  241.  
  242.                 Patrick Murphy, of Houston, Texas, has been suspended
  243.  
  244.                 from the practice of law by the Supreme Court of Texas
  245.  
  246.                 and this Court by order of December 5, 1994, having
  247.  
  248.                 suspended the said James Patrick Murphy from the
  249.  
  250.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  251.  
  252.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  253.  
  254.                 disbarred;
  255.  
  256.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  257.  
  258.                 and served upon the respondent and that the time to file
  259.  
  260.                 a response has expired;
  261.  
  262.                      It is ordered that the said James Patrick Murphy be
  263.  
  264.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  265.  
  266.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  267.  
  268.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  269.  
  270.   D-1475    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES G. KINCAID
  271.  
  272.                      It having been reported to the Court that James G.
  273.  
  274.                 Kincaid, of Ft. Lauderdale, Florida, has been disbarred
  275.  
  276.                 from the practice of law by the Supreme Court of Florida
  277.  
  278.                 and this Court by order of December 5, 1994, having
  279.  
  280.                 suspended the said James G. Kincaid from the practice of
  281.  
  282.                 law in this Court and directed that a rule issue
  283.  
  284.                 requiring him to show cause why he should not be
  285.  
  286.                 disbarred;
  287.  
  288.                      And it appearing that the said rule was duly
  289.  
  290.                 issued;
  291.  
  292.                      It is ordered that the said James G. Kincaid be
  293.  
  294.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  295.  
  296.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  297.  
  298.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  299.  
  300.   D-1476    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF BRIAN PETER GIBBES
  301.  
  302.                      It having been reported to the Court that Brian
  303.  
  304.                 Peter Gibbes, of Hilton Head, South Carolina, has been
  305.  
  306.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  307.  
  308.                 of South Carolina and this Court by order of December 5,
  309.  
  310.                 1994, having suspended the said Brian Peter Gibbes from
  311.  
  312.                 the practice of law in this Court and directed that a
  313.  
  314.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  315.  
  316.                 be disbarred;
  317.  
  318.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  319.  
  320.                 and served upon the respondent and that the time to file
  321.  
  322.                 a response has expired;
  323.  
  324.                      It is ordered that the said Brian Peter Gibbes be
  325.  
  326.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  327.  
  328.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  329.  
  330.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  331.  
  332.   D-1477    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF REUBEN SAMUEL DAWKINS
  333.  
  334.                      It having been reported to the Court that Reuben
  335.  
  336.                 Samuel Dawkins, of Boston, Massachusetts, has been
  337.  
  338.                 suspended from the practice of law by the Supreme
  339.  
  340.                 Judicial Court of Massachusetts and this Court by order
  341.  
  342.                 of December 5, 1994, having suspended the said Reuben
  343.  
  344.                 Samuel Dawkins from the practice of law in this Court
  345.  
  346.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  347.  
  348.                 cause why he should not be disbarred;
  349.  
  350.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  351.  
  352.                 and served upon the respondent and that the time to file
  353.  
  354.                 a response has expired;
  355.  
  356.                      It is ordered that the said Reuben Samuel Dawkins
  357.  
  358.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  359.  
  360.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  361.  
  362.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  363.  
  364.  
  365.  
  366.   D-1479    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HAROLD T. KING
  367.  
  368.                      It having been reported to the Court that Harold T.
  369.  
  370.                 King, of Bridgehampton, New York, has resigned from the
  371.  
  372.                 practice of law before the Appellate Division, Supreme
  373.  
  374.                 Court of New York, Second Judicial Department, and this 
  375.  
  376.                 Court by order of December 5, 1994, having suspended the 
  377.  
  378.                 said Harold T. King from the practice of law in this Court
  379.  
  380.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  381.  
  382.                 cause why he should not be disbarred;
  383.  
  384.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  385.  
  386.                 and served upon the respondent and that the time to file
  387.  
  388.                 a response has expired;
  389.  
  390.                      It is ordered that the said Harold T. King be
  391.  
  392.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  393.  
  394.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  395.  
  396.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  397.  
  398.   D-1482    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ROBERT CLYDE KNIGHT
  399.  
  400.                      It having been reported to the Court that Robert
  401.  
  402.                 Clyde Knight, of Darien, Wisconsin, has been disbarred
  403.  
  404.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  405.  
  406.                 Wisconsin and this Court by order of December 5, 1994,
  407.  
  408.                 having suspended the said Robert Clyde Knight from the
  409.  
  410.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  411.  
  412.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  413.  
  414.                 disbarred;
  415.  
  416.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  417.  
  418.                 and served upon the respondent and that the time to file
  419.  
  420.                 a response has expired;
  421.  
  422.                      It is ordered that the said Robert Clyde Knight be
  423.  
  424.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  425.  
  426.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  427.  
  428.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  429.  
  430.   D-1483    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF VOLNEY FREDERICK MORIN, JR.
  431.  
  432.                      It having been reported to the Court that Volney
  433.  
  434.                 Frederick Morin, Jr., of Ashland, Oregon, has been
  435.  
  436.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  437.  
  438.                 of Oregon and this Court by order of December 5, 1994,
  439.  
  440.                 having suspended the said Volney Frederick Morin, Jr.,
  441.  
  442.                 from the practice of law in this Court and directed that
  443.  
  444.                 a rule issue requiring him to show cause why he should
  445.  
  446.                 not be disbarred;
  447.  
  448.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  449.  
  450.                 and served upon the respondent and that the time to file
  451.  
  452.                 a response has expired;
  453.  
  454.                      It is ordered that the said Volney Frederick Morin,
  455.  
  456.                 Jr., be disbarred from the practice of law in this Court
  457.  
  458.                 and that his name be stricken from the roll of attorneys
  459.  
  460.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  461.  
  462.   D-1484    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DONALD SCOTT ALTSCHUL
  463.  
  464.                      It having been reported to the Court that Donald
  465.  
  466.                 Scott Altschul, of San Francisco, California, has
  467.  
  468.                 resigned from the practice of law before the Supreme
  469.  
  470.                 Court of California and this Court by order of December
  471.  
  472.                 12, 1994, having suspended the said Donald Scott
  473.  
  474.                 Altschul from the practice of law in this Court and
  475.  
  476.                 directed that a rule issue requiring him to show cause
  477.  
  478.                 why he should not be disbarred;
  479.  
  480.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  481.  
  482.                 and served upon the respondent and that the time to file
  483.  
  484.                 a response has expired;
  485.  
  486.                      It is ordered that the said Donald Scott Altschul
  487.  
  488.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  489.  
  490.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  491.  
  492.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  493.  
  494.   D-1505    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ROGER BEITLER
  495.  
  496.                      It is ordered that Roger Beitler, of Sun City,
  497.  
  498.                 California, be suspended from the practice of law in
  499.  
  500.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  501.  
  502.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  503.  
  504.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  505.  
  506.   D-1510    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN E. WATSON
  507.  
  508.                      It is ordered that John E. Watson, of St.
  509.  
  510.                 Petersburg, Florida, be suspended from the practice of
  511.  
  512.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  513.  
  514.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  515.  
  516.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  517.  
  518.                 Court.
  519.  
  520.  
  521.  
  522.   D-1511    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF J. JERRY ZELTZER
  523.  
  524.                      It is ordered that J. Jerry Zeltzer, of Miami
  525.  
  526.                 Beach, Florida, be suspended from the practice of law in
  527.  
  528.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  529.  
  530.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  531.  
  532.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  533.  
  534.   D-1512    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF KENNETH ANTHONY PELS
  535.  
  536.                      It is ordered that Kenneth Anthony Pels, of
  537.  
  538.                 Washington, D.C., be suspended from the practice of law
  539.  
  540.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  541.  
  542.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  543.  
  544.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  545.  
  546.   D-1513    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STANLEY POLANSKY
  547.  
  548.                      It is ordered that Stanley Polansky, of Babylon,
  549.  
  550.                 New York, be suspended from the practice of law in this
  551.  
  552.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  553.  
  554.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  555.  
  556.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  557.  
  558.   D-1514    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF LAWRENCE MAZER
  559.  
  560.                      It is ordered that Lawrence Mazer, of Philadelphia,
  561.  
  562.                 Pennsylvania, be suspended from the practice of law in
  563.  
  564.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  565.  
  566.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  567.  
  568.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  569.  
  570.   D-1515    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ROBERT F. SIMONE
  571.  
  572.                      It is ordered that Robert F. Simone, of
  573.  
  574.                 Philadelphia, Pennsylvania, be suspended from the
  575.  
  576.                 practice of law in this Court and that a rule issue,
  577.  
  578.                 returnable within forty days, requiring him to show
  579.  
  580.                 cause why he should not be disbarred from the practice
  581.  
  582.                 of law in this Court.
  583.  
  584.   D-1516    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL GAYHART KENT
  585.  
  586.                      It is ordered that Michael Gayhart Kent, of
  587.  
  588.                 Huntingtown, Maryland, be suspended from the practice of
  589.  
  590.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  591.  
  592.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  593.  
  594.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  595.  
  596.                 Court.
  597.  
  598.   D-1517    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF LEON EGGLESTON PROVINE
  599.  
  600.                      It is ordered that Leon Eggleston Provine, of
  601.  
  602.                 Grenada, Mississippi, be suspended from the practice of
  603.  
  604.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  605.  
  606.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  607.  
  608.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  609.  
  610.                 Court.
  611.  
  612.   D-1518    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF EMILE E. GOUIRAN
  613.  
  614.                      It is ordered that Emile E. Gouiran, of Paris,
  615.  
  616.                 France, be suspended from the practice of law in this
  617.  
  618.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  619.  
  620.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  621.  
  622.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  623.  
  624.  
  625.  
  626.   94-7636   IN RE MARIA L. C. GAYDOS
  627.  
  628.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  629.  
  630.                 forma pauperis is denied. See Rule 39.8. Petitioner is
  631.  
  632.                 allowed until March 20, 1995, within which to pay the
  633.  
  634.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit a
  635.  
  636.                 petition in compliance with Rule 33 of the Rules of this
  637.  
  638.                 Court.
  639.  
  640.  
  641.  
  642.  
  643.                             CERTIORARI GRANTED
  644.  
  645.   94-1139   GEICO, ET AL. V. DUANE, VINCENT
  646.  
  647.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  648.  
  649.  
  650.  
  651.                             CERTIORARI DENIED
  652.  
  653.   93-9434   McGAHEE, EARL J. V. ALABAMA
  654.  
  655.   94-847    WEXLER, VICTOR V. UNITED STATES
  656.  
  657.   94-852    CIR V. BAPTISTE, GABRIEL
  658.  
  659.   94-989    SAM BROWN CO. V. JACOBS MFG. CO.
  660.  
  661.   94-1002   ZAIA, NEERAN V. UNITED STATES
  662.  
  663.   94-1010   NATL. UNION FIRE INS. CO. V. CNA INS. COS., ET AL.
  664.  
  665.   94-1012   MANVILLE SALES CORP., ET AL. V. EEOC, ET AL.
  666.  
  667.   94-1026   MERRIAM-WEBSTER, INC. V. RANDOM HOUSE, INC.
  668.  
  669.   94-1048 ) NFL, ET AL. V. SULLIVAN, WILLIAM
  670.           )
  671.   94-1206 ) SULLIVAN, WILLIAM V. NFL, ET AL.
  672.  
  673.   94-1070   GE CO., ET AL. V. INGRAM, PATRICIA, ET AL.
  674.  
  675.   94-1147   VIDEO VISIONS, INC., ET AL. V. KONSTAM, DIR. OF LAW, ETC.
  676.  
  677.   94-1148   HUPPELER, ROBERT, ET AL. V. OSCAR MAYER FOODS, ET AL.
  678.  
  679.   94-1166   SCARFIA, MICHAEL V. TRAVELERS INDEMNITY COMPANY
  680.  
  681.   94-1167   KACHINA PLYWOOD, ET AL. V. HURT, NORMA
  682.  
  683.   94-1172   SKYLINE LODGE, INC. V. DELANEY, PHYLLIS, ET AL.
  684.  
  685.   94-1178   SULTENFUSS, STEPHEN V. SNOW, WAYNE, ET AL.
  686.  
  687.   94-1180   HARBOLD, RALPH V. ILLINOIS
  688.  
  689.   94-1181   STARNES, WILLIAM V. CAPITAL CITIES MEDIA, ET AL.
  690.  
  691.   94-1184   NOVATEL COMPUTER SYSTEMS V. CRAY COMMUNICATIONS, ETC.
  692.  
  693.   94-1185   CHANUTE, KS, ET AL. V. WILLIAMS NATURAL GAS CO.
  694.  
  695.   94-1189   ROSENBAUM, JEAN V. ROSENBAUM, KURT
  696.  
  697.   94-1190   FISHER, STEPHEN V. FITT, BENJAMIN, ET AL.
  698.  
  699.   94-1192   JENKINS, LYNN V. WEIS, ELAINE
  700.  
  701.   94-1193   THOMURE, ANDREW V. PHILLIPS FURNITURE, ET AL.
  702.  
  703.   94-1194   SARDY, JOHN V. HODGE, LATRELLE
  704.  
  705.   94-1197   DAVIS, LLOYD V. ILLINOIS
  706.  
  707.   94-1198   DREKSLER, DIANE V. ILLINOIS
  708.  
  709.   94-1199   ZISK, WILLIAM V. HIGH STREET ASSOCIATES
  710.  
  711.   94-1201   BLANKENBURG, KARL, ET AL. V. CORBIN, GARY, ETC.
  712.  
  713.   94-1232   OHIO SAVINGS BANK V. ESTATE OF JOAN POPP
  714.  
  715.   94-1265   WOLVERINE, LTD., ET AL. V. CIR
  716.  
  717.   94-1274   MARTINSON, EDWARD V. UNITED STATES
  718.  
  719.   94-1275   NATIONALIST MOVEMENT V. CIR
  720.  
  721.   94-1279   McELROY, WILLIAM V. UNITED STATES
  722.  
  723.   94-1282   WARD, BENNIE V. UNIV. OF TENN., ET AL.
  724.  
  725.   94-6175   EMERY, JEFF V. TEXAS
  726.  
  727.   94-6460   WARD, THOMAS LEE V. WHITLEY, WARDEN, ET AL.
  728.  
  729.   94-6612   JAMES, JUDY V. RUNYON, POSTMASTER GENERAL
  730.  
  731.   94-7020   DANDRIDGE, FRED V. LOCKHART, DIR. AR DOC
  732.  
  733.   94-7092   VANTERPOOL, CRAIG A. V. UNITED STATES
  734.  
  735.   94-7119   WEEKS, VARNALL V. JONES, WARDEN
  736.  
  737.   94-7122   SALCIDO, BENJAMIN V. UNITED STATES
  738.  
  739.   94-7136   HUFFSTETLER, DAVID E. V. FRENCH, WARDEN, ET AL.
  740.  
  741.   94-7142   PEREZ, JOSE H. V. UNITED STATES
  742.  
  743.   94-7147   RUTLEDGE, JIMMY L. V. UNITED STATES
  744.  
  745.   94-7419   GUTIERREZ, LUIS A. V. TOOMBS, WARDEN
  746.  
  747.   94-7494   MUSGRAVE, BOBBY W. V. WELBORN, WARDEN
  748.  
  749.   94-7505   SLOAN, KEVIN V. WILKINSON, REGINALD A.
  750.  
  751.   94-7507   PARISH, CHRISTOPHER V. MISSISSIPPI
  752.  
  753.   94-7509   PIZZO, DREW MICHAEL V. WHITLEY, WARDEN, ET AL.
  754.  
  755.   94-7512   SATCHER, MICHAEL CHARLES V. NETHERLAND, WARDEN
  756.  
  757.   94-7514   SNYDER, ROBERT MELVIN V. GROOSE, SUPT., ET AL.
  758.  
  759.   94-7517   NICHOLAS, DUANE V. WRIGHT, SUPT., CLALLAM BAY
  760.  
  761.   94-7520   MUHAMMAD, HASSAN K. V. HAWLEY, WARDEN, ET AL.
  762.  
  763.   94-7523   BROOKINGS, DONALD V. SINGLETARY, SEC.
  764.  
  765.   94-7528   DIXON, DENNIS V. NORRIS, DIR., AR DOC
  766.  
  767.   94-7536   CARTER, KENNY V. APP. DIV., SUPREME CT. OF NY
  768.  
  769.   94-7537   MAYES, WILLIAM R. V. OKLAHOMA
  770.  
  771.   94-7542   CHAMBERS, GREGORY LEE V. ILLINOIS
  772.  
  773.   94-7543   JACKSON, VELMA V. ROCHESTER HOUSING AUTHORITY
  774.  
  775.   94-7545   BOND, CARL D. V. FLORIDA
  776.  
  777.   94-7551   COOPER, OWEN LAMAR V. RIGGS, FRANK, ET AL.
  778.  
  779.   94-7556   SPENCER, DANIEL V. GROOSE, SUPT., JEFFERSON CITY
  780.  
  781.   94-7558   PLEDGER, NARVELLE V. CALIFORNIA
  782.  
  783.   94-7567   BROOKS, LONIE V. FORD MOTOR COMPANY
  784.  
  785.   94-7571   SLAVIN, FRANCINE V. NEW YORK
  786.  
  787.   94-7592   OLLIE, JOSEPH V. ROSEMEYER, SUPT., GREENSBURG
  788.  
  789.   94-7593   WATKINS, KEVIN V. DiPAOLO, SUPT., MA
  790.  
  791.   94-7594   BLAMEUSER, WILLIAM J. V. ILLINOIS
  792.  
  793.   94-7596   JOHNSTON, DAVID E. V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  794.  
  795.   94-7597   AYERS, NORMAN ALLEN V. SMITH, WILLIAM, ET AL.
  796.  
  797.   94-7608   LUTON, DELORES V. GRANDISON, SUPERINTENDENT
  798.  
  799.   94-7615   McGUIRE, JAMES V. SCHIRO, DIR., MO DOC, ET AL.
  800.  
  801.   94-7616   DIAZ, CARLOS V. McCLELLAN, SUPT., SOUTHPORT
  802.  
  803.   94-7617   GUMPL, STEPHEN V. WILKINSON, REGINALD, ET AL.
  804.  
  805.   94-7640   VEY, EILEEN V. COLVILLE, ROBERT E., ET AL.
  806.  
  807.   94-7700   KEYS, BOBBY E. V. UNITED STATES
  808.  
  809.   94-7722   HARRIS, GLENN D. V. CALIFORNIA
  810.  
  811.   94-7740   RISHOR, KIRK V. UNITED STATES
  812.  
  813.   94-7741   SCOTT, CHRISTOPHER V. UNITED STATES
  814.  
  815.   94-7757 ) QUINTERO, MELBA V. UNITED STATES
  816.           )
  817.   94-7787 ) RODRIGUEZ, MARIA V. UNITED STATES
  818.           )
  819.   94-7848 ) GONZALEZ, SANTIAGO V. UNITED STATES
  820.  
  821.   94-7758   CUNNINGHAM, LAWRENCE V. RUBIN, SEC. OF TREASURY
  822.  
  823.   94-7759   JEFFERY, ADAM J. V. UNITED STATES
  824.  
  825.   94-7761   JEFFERSON, ALDONSO M. V. UNITED STATES
  826.  
  827.   94-7762   McMANUS, MICHAEL A. V. UNITED STATES
  828.  
  829.   94-7763   JACKSON, GRADY V. UNITED STATES
  830.  
  831.   94-7766   MORRELL, ROGER M. V. UNITED STATES
  832.  
  833.   94-7767   LOWERY, ERIC V. UNITED STATES
  834.  
  835.   94-7769   JEFFRIES, QUINTIN D. V. UNITED STATES
  836.  
  837.   94-7771   McCRAY, WILLIAM T. V. UNITED STATES
  838.  
  839.   94-7772   LONGSTREET, ANTHONY O. V. USDC SD IL
  840.  
  841.   94-7773   McQUEEN, CALVIN V. UNITED STATES
  842.  
  843.   94-7775   McNAIR, BISHOP H. V. UNITED STATES
  844.  
  845.   94-7780   ESPINOZA-PADILLA, MARIO C. V. UNITED STATES
  846.  
  847.   94-7781   HUFF, HENRY L. V. UNITED STATES
  848.  
  849.   94-7783   OGUNGBE, ADEDAMOLA V. UNITED STATES
  850.  
  851.   94-7784   ROGERS, LYNNE VICTORIA V. UNITED STATES
  852.  
  853.   94-7792   CALVERLEY, TIMOTHY LYNN V. UNITED STATES
  854.  
  855.   94-7793   CLEMONS, KENNETH V. UNITED STATES
  856.  
  857.   94-7795   CURTIS, JOHN V. UNITED STATES
  858.  
  859.   94-7798   COLEMAN, LEWELLIS V. UNITED STATES
  860.  
  861.   94-7805   WILSON, LANCE V. UNITED STATES
  862.  
  863.   94-7806   WILDER, TERRY A. V. UNITED STATES
  864.  
  865.   94-7807   WILLIAMS, DAVID L. V. UNITED STATES
  866.  
  867.   94-7809   THORNTON, GEORGE J. V. UNITED STATES
  868.  
  869.   94-7817   LOMASK, SANFORD V. UNITED STATES
  870.  
  871.   94-7828   THOMPSON, DANIEL G. V. UNITED STATES
  872.  
  873.   94-7829   TROTTER, DAVID A. V. UNITED STATES
  874.  
  875.   94-7835   ROBINSON, WYNN V. UNITED STATES
  876.  
  877.   94-7837   BENITEZ, GEORGE V. UNITED STATES
  878.  
  879.   94-7838   JEANES, CLEVELAND V. UNITED STATES
  880.  
  881.   94-7841   RONEY, MAURICE VINCENT V. UNITED STATES
  882.  
  883.   94-7842   STAUDT, DAVID V. WISCONSIN
  884.  
  885.   94-7843   FILLMORE, WILLIE E. V. UNITED STATES
  886.  
  887.   94-7845   ROSALES, RAUL V. UNITED STATES
  888.  
  889.   94-7847   HARRIS, ALAN D. V. UNITED STATES
  890.  
  891.   94-7849   HARRIS, ALVIN T. V. UNITED STATES
  892.  
  893.   94-7865   BAILEY, MIKE LEE V. UNITED STATES
  894.  
  895.   94-7866   CARBALLO-MENENDEZ, MAGLORIA V. UNITED STATES
  896.  
  897.   94-7868   KREUTZER, JAMES G. V. UNITED STATES
  898.  
  899.   94-7876   KEEL, JOSEPH T. V. NORTH CAROLINA
  900.  
  901.   94-7879   VIOLA, ANTHONY V. UNITED STATES
  902.  
  903.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  904.  
  905.   93-1098   OUTBOARD MARINE CORP. V. WOLTERING, DAVID
  906.  
  907.                      The motion of National Marine Manufacturer's
  908.  
  909.                 Association for leave to file a brief as amicus curiae
  910.  
  911.                 is granted. The petition for a writ of certiorari is
  912.  
  913.                 denied.
  914.  
  915.   94-981    O & G SPRING & WIRE, ETC. V. EEOC
  916.  
  917.                      The motion of petitioner for leave to amend or
  918.  
  919.                 clarify the petition for a writ of certiorari is
  920.  
  921.                 granted. The petition for a writ of certiorari is
  922.  
  923.                 denied.
  924.  
  925.   94-1188   AM. PRESIDENT LINES, ET AL. V. GAMMA-10 PLASTICS, INC.
  926.  
  927.                      The motion of Assuranceforeningen Skuld, et al. for
  928.  
  929.                 leave to file a brief as amici curiae is granted. The
  930.  
  931.                 petition for a writ of certiorari is denied.
  932.  
  933.   94-7552   COOPER, JOYCE V. NATIONAL RX SERVICES
  934.  
  935.   94-7657   LINEHAN, DENIS M. V. HARVARD UNIV.
  936.  
  937.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  938.  
  939.                 Justice Breyer took no part in the consideration or
  940.  
  941.                 decision of these petitions.
  942.  
  943.  
  944.  
  945.                            HABEAS CORPUS DENIED
  946.  
  947.   94-7917   IN RE TOMMY LYNN BRANCH
  948.  
  949.                      The petition for a writ of habeas corpus is denied.
  950.  
  951.  
  952.  
  953.                              MANDAMUS DENIED
  954.  
  955.   94-7574   IN RE REUBEN WILLIAMS
  956.  
  957.   94-7598   IN RE BOBBIE L. ADAMS
  958.  
  959.                      The petitions for writs of mandamus are denied.
  960.  
  961.  
  962.  
  963.                             REHEARINGS DENIED
  964.  
  965.   93-8730   GILES, ARTHUR L. V. ALABAMA
  966.  
  967.   94-662    HENDERSON, CA, ET AL. V. NV ENTERTAINMENT, ET AL.
  968.  
  969.   94-803    KNIGHTEN, LESLIE V. CAVE & McKAY, ET AL.
  970.  
  971.   94-5747   LEDFORD, J. W. V. GEORGIA
  972.  
  973.   94-6038   WILKERSON, ROBERT V. WHITLEY, WARDEN, ET AL.
  974.  
  975.   94-6112   FORD, DANIEL L. V. UNITED STATES
  976.  
  977.   94-6415   QUEEN, TIMOTHY H. V. TEXAS
  978.  
  979.   94-6479   MIKKILINENI, M. R. V. AMWEST SURETY INSURANCE CO.
  980.  
  981.   94-6480   MIKKILINENI, M. R. V. FOREST HILLS
  982.  
  983.   94-6661   HUTTO, ANGELA G. V. NORTH AMERICAN VAN LINES
  984.  
  985.   94-6692   DOE, JOHN V. IOWA, ET AL.
  986.  
  987.   94-6747   SIMONSON, MATTHEW V. SIMONSON, ROSEMARY
  988.  
  989.   94-6783   KISKILA, RONAL, ET UX. V. BUSINESS EXCHANGE, ET AL.
  990.  
  991.   94-6841   WITCHER, PHYLLIS V. WITCHER, MURRAY
  992.  
  993.   94-6863   CASSIDY, BERNARD J. V. INDUSTRIAL INDEMNITY CO.
  994.  
  995.   94-6870   WILLIAMS, CLAUDE V. USPS, ET AL.
  996.  
  997.   94-6928   LEAPHART, CLARENCE I. V. CIR
  998.  
  999.   94-7019   WISHON, DOROTHY V. FL DEPT OF HEALTH AND REHAB.
  1000.  
  1001.   94-7046   ANDERSON, GLENN F. V. DEPT. OF THE AIR FORCE
  1002.  
  1003.                      The petitions for rehearing are denied.
  1004.  
  1005.  
  1006.  
  1007.  
  1008. RECESS ORDER
  1009.  
  1010.                      The Court will take a recess from Monday,
  1011.  
  1012.                 March 6, 1995, until Monday, March 20, 1995.
  1013.  
  1014.  
  1015.  
  1016.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  1017.  
  1018.                      The written motions for admission of the following
  1019.  
  1020.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  1021.  
  1022.